HOMENAJE A PIER PAOLO PASOLINI (4 DE NOVIEMBRE- FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UMA)

EL PENSAR

Más o menos pienso (a ratos, cuando menos): puede que estorbe...

Forges: el gran Forges, siempre al rescate para lograr que riamos con un nivel intelectual digno. Pero, cuando lo repensamos, se nos amarga un poco la risa al comprobar que, en realidad, nos estamos riendo de nosotros mismos. Como lograba Azcona.
Y no todo el mundo está en condiciones de reírse de sí mismo.

¿ES NECESARIO? ¿ES ÚTIL?

Miguel Dalmau publica un nuevo texto dedicado a un gran creador y, como parece costumbre, ya, aparece envuelto en la polémica. Sucedió con la biografía canónica del gran Jaime Gil de Biedma, y en mucha menor medida con el dedicado a los Goytisolo. Ahora Cortázar, y se veía venir: el texto viene cargado de polémica. Las cosas de cama, obviamente, animan el patio.
Reconozco ser lo suficientemente cotilla como para tener interés en conocer los detalles de la vida de aquellos creadores a los que admiro (la vida de mi vecina o la de mi compañero de trabajo me importan poco, aunque les deseo lo mejor: debemos aprender en este país a respetar a los demás), pero... ¿es necesario publicar estos textos, tan desnudos de cintura para abajo, y en ocasiones con pruebas tan discutibles?
Tengo leída y releída la biografía canónica de JGB, pero escuchar a Dalmau en persona fue impactante para mí: a ratos era como un "Sálvame" de la poesía de la experiencia ("sálvame de la poesía de la experiencia", me ha salido una frase desafortunada: no me gusta...).
Sergio del Molino adelantaba en su cuenta de Facebook que iba a leer el libro. Y yo me pregunto... ¿esto es necesario? ¿Es útil? ¿Merecían estos creadores esos textos?

 http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/cara-oculta-cortazar-4578614

XXX AÑOS SIN ORSON WELLES

 

Lo dicen por aquí y por allá: hoy se cumplen treinta años de la muerte de Orson Welles.
No estaba en ello, la verdad. Será porque para mí Welles está mucho más presente que tantas personas a las que, educadamente, doy los buenos días y las buenas tardes, y que posiblemente han fallecido pero todavía no lo saben (quizás porque nadie se lo ha comentado, todavía).
En cualquier caso, cualquier excusa (ni es necesario, para mí, que haya excusa) es buena para recordar a Orson Welles.

 

PD: ilustro estas palabras con una foto de las que a mí me gusta mirar. Uno tiene su corazoncito. A lo mejor algo maltratado, pero de momento sigue latiendo.

 

 

METAFÍSICA ÚTIL PARA LLEGAR A LA NOCHE

 Lección de filosofía

Todo

se acaba perdiendo

en la vida.

Todos

se acaban perdiendo

en la vida.

 

Antonio J. Quesada

EL HUMOR ES LO MÁS SERIO QUE EXISTE EN LA VIDA

El humor es lo más serio que existe en la vida. Desconfío de las personas sin sentido del humor, me han demostrado una y otra vez hasta dónde llegan: a intentar embutir la realidad dentro de sus cincuenta gramitos de conceptos (y, si no cabe, lo sienten por ella).
El humor, incluso, como venganza: ya que no me resulta posible cambiar lo que me rodea, al menos, no podréis impedir que me burle de todo y haga ver los andamios carcomidos.
Y, en esas batallas, El Roto es un referente. Unas veces más incisivo, otras menos, pero siempre le da la vuelta a tanto púlpito y a tanto iluminado, y deja entrever lo que posiblemente somos: una persona descreída que, con las manos en los bolsillos, se aleja silbando mientras piensa en sus cosas.
El día en que me falte el sentido del humor será que empiezo a morir. El humor es lo más serio que existe en la vida.

¿GUIDO PASOLINI NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA?

Leo en estos días "La mano del ángel", aquel Premio Goncourt de Dominique Fernandez (1982) que recrea la vida de mi admirado Pier Paolo Pasolini. Tengo bastante trilladas las biografías de Siciliano, de su primo Naldini y algunos otros textos, más o menos sugerentes, pues PPP es pasión (y cuanto más profundizo en su poliédrica figura, más me interesa).
Pero el libro de Fernandez no lo había leído, y es sugerente. Me plantea inquietu...des sobre la biografía novelada, sobre los límites entre realidad y ficción, se me aparecen en ensoñaciones Welles y Martín Patino, y me entran ganas de reflexionar sobre esto incluso por escrito, pero me puede la vagancia que cada día me embarga más en más cuestiones (como no se me permite ser vago, es un placer serlo; inevitable: que escriban otros).
Aunque mi reflexión mañanera va por otro lado: estoy ahora en la parte en que habla de Guido, el hermano partisano, "Ermes", que fue asesinado a los diecinueve años en los llamados "sucesos de Porzûs". Y me da la impresión de que Guido merece una biografía propia. Más allá de las referencias de las biografías de PPP, de las cartas de éste, de alguna carta al director, algún poema, alguna columna en prensa... creo puede merecer la pena profundizar en su figura. No sé si en Italia existe algo tan concreto; como decía alguien, "no me consta" (no soy ningún sabio: puede existir y yo no conocerlo).
Eso sí, este libro que reivindico debiera ser escrito a cuatro manos por un psicólogo (para entender la vida de Guido) y por un historiador (para entender la muerte de Guido). Por lo menos. Es mi humilde opinión.
Esta mañana pensaba que es una pena que Guido Pasolini no tenga quien le escriba.