lunes, 26 de octubre de 2015

¿PARA QUÉ VIVES?

Anda uno como entontecido con su día a día, girando en su propia noria hasta el punto de que ni los deportes de televisión (el opio que tolero e, incluso disfruto; uno, que es así...) logran captar mi atención. Sigo girando y girando y girando y girando...
Pero, leyendo "Los fanáticos", de Max Gallo, me encuentro con este diálogo:

"- Si no crees en nada, ¿para qué vives?
- Por curiosidad, para disfrutar del espectáculo de las cosas y de los seres -respondí orgulloso de mí mismo".

Si prescindimos de la cosa del orgullo (no me gusta esa palabra; prefiero sentir satisfacción: me resulta menos triunfalista), y añadimos que también se puede vivir para intentar crear y para disfrutar de la creación ajena... me parece un plan de vida más que razonable. Sin zanahorias metafísicas que llevarse al alma, como si fuésemos caballos bien adornados pero que en el fondo se tienen que buscar la vida sin esperanza, claro. 
Pero razonable, sí.

domingo, 25 de octubre de 2015

FALLECE CARLOS BOUSOÑO

Ayer murió Carlos Bousoño. Y cuando perdemos a un poeta somos, como colectivo, un poco peores. Somos como algo más grises. Es lógico: falta un buscador y donante de belleza y de armonía, y eso lo notaremos con total seguridad.
D.E.P.


viernes, 23 de octubre de 2015

SIEMPRE PERTRECHADO PARA IRSE AL INFIERNO EN CUALQUIER MOMENTO

"Siempre pertrechado para irse al infierno en cualquier momento", comenzaba el gran Juan Marsé cierto autorretrato publicado por alguna parte hace ya unos años.
Sí: es exactamente eso.

PD: "No ha tenido mucho gusto en haberse conocido, habría preferido pasar de largo de sí mismo, pero acepta resignado el saludo hipócrita del espejo y la broma pesada de la vida: al nacer se equivocó de país, de continente, de época, de oficio y probablemente de sexo".




 
 
 

martes, 20 de octubre de 2015

EL FUTURO, SEGÚN PARECE, ERA EXACTAMENTE HOY

Todo acaba llegando en la vida. Lo bueno y, sobre todo, lo menos bueno (esto último no falla jamás, no lo duden).
Como sucediera con 1984 y Orwell, que el año mítico llegó (era yo muy niño, pero tengo recuerdos vagos de aquel año orwelliano), se supone que para Marty McFly el futuro era exactamente hoy. Anda que lo que se iba a encontrar...
En sus circunstancias yo me hubiese subido de nuevo al DeLorean, hubiese vuelto al pasado y le hubiese comentado a Doc, dándole las llaves: "chico, si quieres ver lo que hay, toma tú el cacharro y tira para allá, que yo ya me uniré otro día".

pd: hace muchos años que no me asomo a la trilogía de "Regreso al futuro". Pero conservo un excelente recuerdo juvenil de la primera película (he vuelto a ella alguna vez con mucho cariño), una sensación confusa y atropellada con la segunda y un simpático y agradable recuerdo de la tercera.


lunes, 19 de octubre de 2015

Albert Camus : ese joven intelectual comprometido que nos acompañará siempre

Mi humilde colaboración en el nuevo número de "Sur": reflexiones muy personales sobre Albert Camus y el compromiso.
Eternamente joven, Albert Camus.

http://www.sur-revista-de-literatura.com/Paginas06/QuesadaC.pdf

sábado, 17 de octubre de 2015

RETORNO DE LO VIVO LEJANO

¡Qué presente está el pasado! Qué vivo y qué cambiante puede ser... Y a veces desembarca por un olor, un sabor, una música... Por lo que sea, qué voy a descubrir, de Proust para acá, sobre este tema.
Esta mañana de sábado, en la Facultad vacía a la que voy a echar unas horitas, acudo a la máquina del café (una amiga que jamás me ha fallado) y... el olor del café de máquina me devolvió a los descansos que hacía durante la tarde en la Biblioteca della Camera dei Deputati italiana, en Via del Seminario (vicino Panteon). Para estudiar esas cosas tan serias a las que dedico mi tiempo manejaba gran cantidad de libros en italiano y francés, cargados de notas al pie, y a veces necesitaba un respirito. Algo tan humilde como un café de máquina en una biblioteca puede permitirte volver a recordar entrañables momentos (dentro y, sobre todo, fuera de la Biblioteca científica). Y recordar es como volver a vivir, lo tengo muy escuchado por aquí y por allá.
Aquella máquina romana tampoco me falló nunca. Era una buena amiga, también.
Total, que hoy me evadí durante un ratito. Y, además, tuve un sencillo desayuno de los de las nueve y media.



 
 
 

jueves, 15 de octubre de 2015

SE ENREVESA, SE ENREVESA...



Tal día como hoy, aunque en 1844, nació Friedrich Wilhelm Nietzsche. Un filósofo a quien siempre leeremos, pues no sólo ofrece un sugerente producto en lo que toca a su contenido (todos esos fardos conceptuales tan necesarios para ubicarnos en la vida que suele ser la filosofía), sino ante todo porque lo ofrece con un formato agradable.
Me atrae ese formato: aspirar a profundo contenido con ligero y  armónico continente, que haga más soportable el camino.
Se cuenta que Eugenio D'Ors, Don Eugenio D'Ors, "Xenius" (con esto sucede como con el concepto político de nación: el primer paso para que te valoren como tal es creértelo tú), dictaba una carta a su Secretaria (no pierdan el tonillo que se desprende de la anécdota...) y, al terminar, le preguntó: "señorita, ¿ha entendido usted lo que ha escrito?". "Sí, Don Eugenio", contestó ella, supongo que con la timidez de quien tiene que sentirse inferior por tantas razones juntas, al lado del Xenius... "Bien, rómpala, que en tal caso hay que empezarla de nuevo".
Una actitud ante la vida, la del Xenius, ya digo. La cultura no como elemento que me permita desarrollarme como persona y crecer hacia adentro, sino como salvoconducto que me aleje de la plebe, que no está a mi altura. Bueno.
Me quedo con la gracia de D'Ors para exigir uniformes sólo si son multiformes, o para exclamar "ay, que me desgloso" ante un tropezón. La actitud... la reservo para otros, a los que además les va divinamente en la vida así. ¿Para qué cambiar, a estas alturas?
En resumen, que hoy recuerdo que vino al mundo Nietzsche. Un filósofo al que agrada leer.
¿Filósofo al que agrada leer? A más de uno dará que pensar...




miércoles, 14 de octubre de 2015

lunes, 12 de octubre de 2015

EL PENSAR

Más o menos pienso (a ratos, cuando menos): puede que estorbe...
Forges: el gran Forges, siempre al rescate para lograr que riamos con un nivel intelectual digno. Pero, cuando lo repensamos, se nos amarga un poco la risa al comprobar que, en realidad, nos estamos riendo de nosotros mismos. Como lograba Azcona.
Y no todo el mundo está en condiciones de reírse de sí mismo.

domingo, 11 de octubre de 2015

¿ES NECESARIO? ¿ES ÚTIL?


Miguel Dalmau publica un nuevo texto dedicado a un gran creador y, como parece costumbre, ya, aparece envuelto en la polémica. Sucedió con la biografía canónica del gran Jaime Gil de Biedma, y en mucha menor medida con el dedicado a los Goytisolo. Ahora Cortázar, y se veía venir: el texto viene cargado de polémica. Las cosas de cama, obviamente, animan el patio.
Reconozco ser lo suficientemente cotilla como para tener interés en conocer los detalles de la vida de aquellos creadores a los que admiro (la vida de mi vecina o la de mi compañero de trabajo me importan poco, aunque les deseo lo mejor: debemos aprender en este país a respetar a los demás), pero... ¿es necesario publicar estos textos, tan desnudos de cintura para abajo, y en ocasiones con pruebas tan discutibles?
Tengo leída y releída la biografía canónica de JGB, pero escuchar a Dalmau en persona fue impactante para mí: a ratos era como un "Sálvame" de la poesía de la experiencia ("sálvame de la poesía de la experiencia", me ha salido una frase desafortunada: no me gusta...).
Sergio del Molino adelantaba en su cuenta de Facebook que iba a leer el libro. Y yo me pregunto... ¿esto es necesario? ¿Es útil? ¿Merecían estos creadores esos textos?


 http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/cara-oculta-cortazar-4578614


viernes, 9 de octubre de 2015

XXX AÑOS SIN ORSON WELLES

 
Lo dicen por aquí y por allá: hoy se cumplen treinta años de la muerte de Orson Welles.
No estaba en ello, la verdad. Será porque para mí Welles está mucho más presente que tantas personas a las que, educadamente, doy los buenos días y las buenas tardes, y que posiblemente han fallecido pero todavía no lo saben (quizás porque nadie se lo ha comentado, todavía).
En cualquier caso, cualquier excusa (ni es necesario, para mí, que haya excusa) es buena para recordar a Orson Welles.
 
PD: ilustro estas palabras con una foto de las que a mí me gusta mirar. Uno tiene su corazoncito. A lo mejor algo maltratado, pero de momento sigue latiendo.
 
 

jueves, 8 de octubre de 2015

METAFÍSICA ÚTIL PARA LLEGAR A LA NOCHE


 Lección de filosofía

Todo

se acaba perdiendo

en la vida.

Todos

se acaban perdiendo

en la vida.

 

Antonio J. Quesada

martes, 6 de octubre de 2015

EL HUMOR ES LO MÁS SERIO QUE EXISTE EN LA VIDA

El humor es lo más serio que existe en la vida. Desconfío de las personas sin sentido del humor, me han demostrado una y otra vez hasta dónde llegan: a intentar embutir la realidad dentro de sus cincuenta gramitos de conceptos (y, si no cabe, lo sienten por ella).
El humor, incluso, como venganza: ya que no me resulta posible cambiar lo que me rodea, al menos, no podréis impedir que me burle de todo y haga ver los andamios carcomidos.
Y, en esas batallas, El Roto es un referente. Unas veces más incisivo, otras menos, pero siempre le da la vuelta a tanto púlpito y a tanto iluminado, y deja entrever lo que posiblemente somos: una persona descreída que, con las manos en los bolsillos, se aleja silbando mientras piensa en sus cosas.
El día en que me falte el sentido del humor será que empiezo a morir. El humor es lo más serio que existe en la vida.


viernes, 2 de octubre de 2015

¿GUIDO PASOLINI NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA?

Leo en estos días "La mano del ángel", aquel Premio Goncourt de Dominique Fernandez (1982) que recrea la vida de mi admirado Pier Paolo Pasolini. Tengo bastante trilladas las biografías de Siciliano, de su primo Naldini y algunos otros textos, más o menos sugerentes, pues PPP es pasión (y cuanto más profundizo en su poliédrica figura, más me interesa).
Pero el libro de Fernandez no lo había leído, y es sugerente. Me plantea inquietu...des sobre la biografía novelada, sobre los límites entre realidad y ficción, se me aparecen en ensoñaciones Welles y Martín Patino, y me entran ganas de reflexionar sobre esto incluso por escrito, pero me puede la vagancia que cada día me embarga más en más cuestiones (como no se me permite ser vago, es un placer serlo; inevitable: que escriban otros).
Aunque mi reflexión mañanera va por otro lado: estoy ahora en la parte en que habla de Guido, el hermano partisano, "Ermes", que fue asesinado a los diecinueve años en los llamados "sucesos de Porzûs". Y me da la impresión de que Guido merece una biografía propia. Más allá de las referencias de las biografías de PPP, de las cartas de éste, de alguna carta al director, algún poema, alguna columna en prensa... creo puede merecer la pena profundizar en su figura. No sé si en Italia existe algo tan concreto; como decía alguien, "no me consta" (no soy ningún sabio: puede existir y yo no conocerlo).
Eso sí, este libro que reivindico debiera ser escrito a cuatro manos por un psicólogo (para entender la vida de Guido) y por un historiador (para entender la muerte de Guido). Por lo menos. Es mi humilde opinión.
Esta mañana pensaba que es una pena que Guido Pasolini no tenga quien le escriba.